【IT】SSDより速い! Intelの新ドライブ「Optane 800P」をレビュー (ネット反応まとめ)

1: ニライカナイφ ★ 2018/03/18(日) 13:59:45.44 ID:CAP_USER9

◆SSDより速い! Intelの新ドライブ「Optane 800P」をレビュー

お値段だけがネック?
すでに十分に高速なPCを使っているとしましょう。
Intel最新の6コア構成となるCore i7プロセッサーに、Nvidia 1080のグラフィックスカード、そして大容量RAMを搭載したマシンです。
でも、Intelの新しいスティック型ストレージ「Optane 800P」を挿せば、ググッと世界が変わるんですよね!

Optane 800Pは、いま買える最速のストレージとなることでしょう。
でも、とにかく高いのが悩みの種です。
なんといっても、SSDの3.5倍は高くなってしまいますから。
ただし、いつの時代も、最先端のテクノロジーを満喫しようと思えば、お金がかかるのは仕方ないことかもしれませんけど…。

https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/03/16/180316optane2.jpg

no title

これまでストレージというと、あまり選択肢はありませんでした。
伝統的な磁気ディスクと磁気ヘッドからなるHDDか、NAND型ストレージかです。
後者はフラッシュドライブという呼称のほうが知られており、スマートフォンやUSBドライブ、そして最近ではラップトップなどでも採用モデルが増えてきました。
でも、NANDドライブは速いですが、Optane 800Pは、もっともっと高速なんです~。

Optaneというネーミングに、聞き覚えがある人は、この名前のメモリが昨年リリースされたことを思い出すかもしれません。
どちらも新たな「3D XPoint」アーキテクチャを採用していますが、OptaneメモリはあくまでもHDDなどのストレージと組み合わせて使うメモリ。
挿すだけでHDDのスピードを最大2倍に向上させられるという製品です。

一方、外観こそ似通っているものの、Optane 800Pは、れっきとしたストレージで、これさえあれば、ほかのHDDなどのストレージは不要ですよ。
マザーボードのM2スロットに挿すと、高速ストレージを体感できるようになっています。
残念ながら、SATAポートには挿せませんけど。

https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/03/16/180316optane3.jpg

no title

速い、速いって、どれくらい実際は高速なのでしょう?
これまで「Sandisk x400」のSSDを使ってきましたけど、特にスピードに不満を感じたことはありませんでした。

いまでは、Sandisk x400は、ごく平均的なパフォーマンスのSSDとされているようです。
いま自分のPCに、どんなSSDが装備されているのか、ほとんどの人はモデル名まで知らないでしょうけど、ここ最近のモデルであれば、Sandisk x400レベルのものが使われていると仮定してよいでしょう。

ほぼ同じスペックのPCで、ストレージのみ、Sandisk x400またはOptane 800Pに換装されたモデル同士で、各種ベンチマークテストを実施してみました。
こうやってストレージを交換するだけで、PCのパフォーマンスが手軽に向上するので、もっともベーシックなアップグレード手法とも呼べるかもしれません。
データの読み書きスピードが向上すれば、各種プロセスの高速化につながりますからね…。

とはいえ、ストレージをアップグレードすれば、あらゆるプロセスが高速化されるという単純なものでもありません。
もっとほかの要素が関係していることもあります。

今回のベンチマーク比較では、Sandisk x400を装備したモデルでも、Optane 800Pを装備したモデルでも、Chromeブラウザの立ち上げに要する時間に、違いは1秒もなかったですね。
4K動画やPhotoshopの立ち上げにも、やはり差は1秒もつきませんでした。
アクションシューティングゲーム『Overwatch』を立ち上げて読み込むときの時間差では、若干ながらSandisk x400のほうが速いなんて結果になっていましたよ。

https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/03/16/180316optane4-w1280.jpg

no title

でも、大きな違いが出たものとしましては、アクションRPG『Mass Effect: Andromeda』の立ち上げにおいて、Optane 800Pのほうが、Sandisk x400より3.52秒も速くなりました。
その後のレベルの読み込みでは、これまた5秒以上の差がついています。
実は、Mass Effectは、ゲームとして、はるかにOverwatchよりも大きく複雑なファイルを扱っています。
つまり、より重くて複雑なタスクほど、Optane 800Pの威力が十分に発揮されるという現実が明らかになってきたのではないでしょうか!

ギズモード 2018.03.18 12:30
https://www.gizmodo.jp/2018/03/optane-800p-review.html

※続きます

2: ニライカナイφ ★ 2018/03/18(日) 14:00:03.06 ID:CAP_USER9

※続きです

たとえば、重たいプログラムの代表例ともいえる、Adobe Premiereの立ち上げにおいては、Optane 800Pのスピードが、Sandisk x400の倍近く向上しています。
Windows 10の起動時間も、Optane 800Pモデルが10.81秒しかかからなかったのに対して、Sandisk x400モデルは17.89秒かかっていましたね。

https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/03/16/180316optane5-w1280.jpg

no title

ハードなタスクほど、Optane 800Pが冴える典型的な例として、Photoshopで22個のRAW画像をJPEGファイルに変換する作業を実施してみました。
すると、Optane 800Pモデルは、Sandisk x400モデルよりも6.34秒早くタスクを終えています。
こういう作業って、何百というファイルを扱うことも少なくありませんから、日々の仕事では、その差を体感できるシーンって、わりと多いのではないでしょうか。
6.3GBのファイルをコピーするタスクにおいても、Optane 800Pのスピードが3倍以上も高速化され、グンと差が開きましたよ。

https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/03/16/180316optane6.jpg

no title

ストレージをOptane 800Pに交換するだけで、こんなにも作業時間を短縮できるとは、非常に魅力的なアップグレードに感じられます。
ただし、1つだけ忘れてはならないのが、とにかく高いということ!
まるでNANDストレージが、10年前は手が届かなかったころのような値段になっていますね。

現在、Optane 800Pには、2つのモデルが用意されており、58GBモデルは130ドル、118GBモデルになると200ドルとなってしまいます。
つまり、118GBモデルで考えると、1GBあたりの値段は1.69ドルとなっており、業界最速レベルのSamsung製960 EVOのNANDストレージでも、1GBあたり0.48ドルとなっていることからして、非常に割高なのは否めませんね。

この価格差を考えるならば、やはり通常はSSDで十分と我慢するのに越したことはありません。
しかしながら、Intelは、すでに主要なラップトップメーカーと提携を進めつつあり、年内にもOptane 800Pを標準装備するモデルが、各社から出そろうことになりそうです。
ただし、もう少し値段が下がるまでは、一般的なユーザーにとって、夢のような高速ストレージと評さざるを得ないのかもしれませんけどね~。

※おわり〆

 以下、反応

3: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:00:18.89 ID:oFV1+1V00
サラマンダーよりはやーい

 

236: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:47:33.70 ID:/2/qOJx20
>>3
おい止めろ!

 

277: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 16:18:27.81 ID:R3ieqgK70
>>3
有能

 

386: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 18:12:17.62 ID:eQrkjF3C0
>>3
これを見に来た

 

4: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:00:38.86 ID:M3HcjpBB0
おぷたね

 

5: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:01:55.02 ID:+pWl5dur0
SSDで十分足りている

 

6: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:02:08.03 ID:IONOaTHZ0
SSDの3.5倍は高く…
まで読んだ

 

7: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:02:41.16 ID:/Bnn/S/v0
速度はいまのとこSSDで十分だから値下げもっと頑張って安定性と大容量をくれ

 

213: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:34:53.87 ID:UGwwcrG80
>>7
必要なのはコレだろ

 

215: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:37:22.15 ID:wPSaU+Mj0
>>213
前に進むことをあきらめた老人かよ
必要だからやるんじゃねえよ

 

18: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:06:57.79 ID:WvFrWqsx0

しかし何時になってもロード時間は無くならないな

全部オンメモリのシステム作れ

 

29: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:12:02.57 ID:EFXruKbu0
>>18
How many files(0-15)?

 

62: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:37:55.12 ID:jQAGqejH0
>>29
なついなw
あれはたしかに早いw

 

164: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:18:23.94 ID:cHE4z0XL0
>>29 >>62
実はそのプロンプトはディスク起動した時しか出て来ないからROM-BASICと言うネタ的には不適切だったりする

 

20: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:07:29.78 ID:bsKbcei00
男の人は二言目には速さやサイズを語り出す(´・ω・`)

 

381: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:50:29.30 ID:MwSliFp+0
>>20
(容量の)大きさや(回線の)太さだって大事だぜ!
それから立ち上がりの早さもな!

 

30: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:12:54.60 ID:QHtv4Gxl0
6コアなのに何でOptん?

 

31: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:13:42.10 ID:zbb9/4Ca0
キャッシュメモリ>>RAM>>SSD>>HDD

 

35: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:14:42.87 ID:wPbvrmeX0
「SSDより速い」って…これもSSDだろ?
「NAND型よりも速い」なら意味は通るけど…

 

391: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 18:20:21.85 ID:Msh7wl2l0
>>35
接続方式や、データ転送の規格で工夫してるんでそ。

 

39: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:19:15.59 ID:Ak0EOysQ0
pcieに刺す馬鹿高いSSDのほうが早いんじゃないの?

 

52: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:30:16.83 ID:5ANGGy7C0
>>39
RAIDコントローラーが優秀なら、
Raid0の4台構成ぐらいでオプタン800の性能を越せると
勝手に推測。

 

72: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:42:52.15 ID:PBW0fHlz0
>>39
M2に刺して、PCIEで接続するかSATAで接続するか、
BIOSで選択するやつだろ。
PCIEで接続すると発熱酷く、ヒートシンクやファンが
必要になってくるらしい。
もうね。

 

49: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:27:18.36 ID:mC1cayKE0
俺のPCなんて、電源ボタンONすると数秒で電源OFFしてるほど早いぞ

 

54: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:31:12.99 ID:wqiN4+yb0
耐久性が低ければ価値がない

 

55: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:34:10.97 ID:A4tFUX580
むしろ今はもう大容量SSDのが欲しい
出来れば10TBぐらいのがあればなぁ

 

71: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:41:50.61 ID:t9b/AU840

SRAMにしようぜ

SRAM 4TB

夢があるじゃねえか(感動の涙を流す)

 

104: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 14:54:55.48 ID:7xMgLHHh0
SSDより速くなるより
安く大容量になる方が先では

 

186: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:25:37.90 ID:wDmgsXCP0
SSDはこのところ中華メーカーが作り始めて、その内焼畑的に価格破壊されそうだから、待った方はいいかもね

 

198: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:30:21.75 ID:oUBck57b0
>>186
ないよ。
部品は普通で
コントローラの部分が多重化させてアクセスを稼ぐ仕組みかと思うが
部品の調達コストが変わらないとすると安くはならんでしょ。

 

195: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:29:34.93 ID:ZysFvFvJ0
パッチでCPUが遅くなったユーザーに配ってやれ(´・ω・`)

 

204: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:32:42.99 ID:ZbO5pLLr0
ラムをストレージにするのは抵抗あってメインPCはHDだが
携帯用WinタブレットはeMMCが入っている
でも本当は毎日CMでやってる最後はテープが守るって奴にバックアップしたい
日経ビジネスに騙されアルバムも何もかもスキャンしてペーパーレス化したのがすっ飛んだ経験から

 

208: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:33:55.42 ID:Cf/y9upG0
>>204
nasしようぜ

 

212: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:34:07.71 ID:oUBck57b0
>>204
そんなあなたにはクラウドバックアップです。

 

234: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:46:55.30 ID:wJpYdJMh0
よほどの用途でもないかぎり、そんなに速い必要ないだろ。
一般人だとゲームのロードが速い程度じゃね?

 

235: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 15:47:02.98 ID:d7d0/h3N0
また新しいマザボとCPU買わないといけないのか

 

343: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 16:57:54.34 ID:XVPsLUWU0
3.5倍も高いんじゃいらないな

 

344: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 16:58:57.65 ID:tv1ks0tK0
グラフで比較するとそれほどの差はないと解るのガイドラインって昔あったね

 

347: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:02:58.37 ID:alAsWEGs0
>>344
今でもガ板にスレがあるよ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1287353415/

 

351: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:06:46.07 ID:ZHje0TvS0
これが主流になったらHDDもSSDも安くなるんだから、お前ら買えよ

 

354: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:09:46.19 ID:DaJXjFph0
>>351
これ自体が大容量化+普及で安くなってもHDDやSSDが安くなる保証はない
FDから始まる過去のメディアを見ればわかる

 

379: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 17:47:03.27 ID:lMgORUiI0
10万円前後のノートPCに
普通に搭載されるようになったら起こしてくれ

 

385: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 18:08:03.95 ID:0yDVXPc00
>>379
ノートとかかったるわ
脳に直結する時代がもうすぐ来るぜ

 

468: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 20:42:37.91 ID:aMA3iK/S0

HDD高速化用インテルOptaneメモリのベンチマーク
2017年5月 4日

http://bto-pc.jp/btopc-com/select/intel-optane-memory.html

 

473: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 20:51:20.12 ID:XALs0U8e0

>>468
それは「optaneメモリー」って言う商品だね
800Pとは関係なくね?

つーかマザーが対応してなきゃ高速化しないとか、「刺すだけで2倍速」まで嘘か

 

485: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 21:06:16.54 ID:fhjkto320

しばらくはコスパ最強はSSDだろ
これに慣れたらもうHDDは無理だ

coreiとSSD+速いネット回線に変えただけで
年間数日分の無駄を削減できたと思う

 

via: 【IT】SSDより速い! Intelの新ドライブ「Optane 800P」をレビュー

自作PCを23台組み上げた管理人イチオシはFrontier!

(お知らせ)2017年より、毎月ドスパラやマウスコンピューターなど、有名BTOサプライヤーとの徹底比較を行ってまいりましたが、Frontierに構成や価格で勝所は存在しないということを悟りました。そのため、これからはFrontierのマシンのみをご紹介することにいたします。

自作歴18年、自作PC数23台の管理人のおすすめ構成ですので、ご安心してお求めください。

フロンティアおすすめ構成例

※常に在庫が変動している関係から、商品構成が変わっている可能性があります。
逐一チェックはしておりますが、不備がございましたらご容赦ください。

Ryzen

  • CPU:AMD Ryzen7 3700X
  • MEM:16GB
  • グラボ:NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
  • SSD:1TB(NVNe)
  • HDD:2TB
  • 電源:850W

Intelを性能・コストで完全に抜き去ったといわれる第3世代Ryzenを早速採用し、SSD1TB、HDD2TBの大容量、そして電源が850Wという衝撃仕様。(今までこの容量は激安BTOで見たことがありませんでした)

ダメだこれは今すぐ買いだわ…

Intel

  • CPU:Corei7-9700F
  • MEM:16GB
  • グラボ:NVIDIA GeForce RTX 2060
  • SSD:512GB(NVNe)
  • HDD:2TB
  • 電源:600W

2019Q2に登場したばかりのTDP65Wの8コアCPU「Core i7-9700F」をすでに搭載しています。低消費電力でハイパフォーマンス。ミドルトップエンドのRTX2060を搭載。一体どこに不満が生じるのかという最強スペックです。

売れ筋の一角を担っていることは間違いありません。限定なので売り切れは必至でしょう。

神にでも挑戦するのか。無敵の最強ノート

  • CPU:Corei7-9750H
  • MEM:16GB
  • グラボ:NVIDIA GeForce GTX 1650
  • SSD:1TB(NVNe)

こちらも2019年第2四半期に販売された最新CPUを惜しげもなく投入。かつてゲーミングPCといえばGTX1060であったが、そのスペックの90%と肉薄するGTX1650投入、またバックライトも美しく、値段が10万円少々。

こんな奇跡があっていいのかと目を疑いたくなるくらいである。ノートパソコン選び、とりわけ自宅用ノートに迷っている方……これを買わずして何を買うというのだ……

その他限定品多数。急げ

堂々のスペックに文句なしの価格帯。

研ぎ澄まされたカスタマイズにより至高のコンピューティングが楽しめる。
Frontierの神髄をどうぞセール会場でご覧ください。

テック・ゲーム

【xyzzで4Dとな…】韓国SKハイニックス、128層の4DNAND世界初開発
1: 田杉山脈 ★ 2019/06/28(金) 15:32:23.28 ID:CAP_USER SKハイニックスが世界で初めて128層の4D NAND型フラッシュメモリー開発に成功し、今年下半期(7-12月)に製品の量産に入る。従来の96層の4D NANDと比較すると生産性が40%向上するという。 SKハイニックスは26日、「128層1テラビット(Tb)TLC(Triple Level Cell)4D NAND型フラッシュメモリー」の開発に成功し、量産を始めると明らかにした。昨年10月に96層4D NAND型フラッシュメモリーを開発してから8カ月ぶりだ。 DRAM、NAND型フラッシュメモリーなどメモリー半導体価格が落ちる中、SKハイニックスが今年1-3月期に赤字を出したNAND型フラッシュメモリー分野で突破口を開こうとしている。従来の3D NANDフラッシュ工程と比較して半導体設計過程で最大の難題となる面積問題を解決し、生産効率を高めた。 SKハイニックスは「同じ4Dプラットホームを活用しながらも工程の最適化で96層に32層を追加積層し、全体の工程数を5%減

続きを読む

【SSD】SSDの価格の値下がり傾向が加速、そして1TBが主流に…いつ買えば
【ストレージ】30年前の俺「100MBのHDD20万で買ったわww」 今の俺「1TBのmicroSD5万で買ったわww」
【IT】SSDより速い! Intelの新ドライブ「Optane 800P」をレビュー (ネット反応まとめ)
【2018】マザーボード徹底比較! チップセットの種類・機能・拡張性の違いは?現行最新マザボ選びが分かる完全保存版!

「マザボ・メモリ・HDD」記事をもっと見る