【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」

1: 2017/12/06(水) 08:37:46.32 ID:CAP_USER9

最高裁が12月6日に判決を言い渡す「NHK受信料訴訟」。最大の争点は、受信料に関する「放送法」の規定の合憲性だが、それ以外にも重要なポイントがある。受信料支払い義務と消滅時効のタイミングだ。

NHK受信料問題に詳しい前田泰志弁護士は、「原審の東京高裁判決が支持されれば、理論上は50年分の受信料を一括請求されることもありえる」という。

●ワンセグ携帯、過去にさかのぼって払えと言われたら…

NHK受信料の消滅時効は、2014年の最高裁判決で5年と確定した。しかし、これは契約後、途中で滞納したという場合だ。今回の裁判では、一度も契約したことがない場合が争点になっている。

一度も契約していない場合、金額はどうなるのか。原審の東京高裁判決は、一審被告の男性に対し、受信料の支払いを命じる上で、(1)テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、(2)時効は裁判確定後から進行する、と判断した。

この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。

確かに、実際に観ている人が払わないのは「タダ乗り」だし、そもそも放送法上、視聴の有無は関係ない。しかし、対象はテレビだけではない。地裁レベルで判断が分かれているワンセグについても、携帯電話購入時にさかのぼって支払えと言われる可能性があるのだ。

これに対し、男性側は、(a)支払い義務があるのは、判決が確定してからの分のみ、(b)消滅時効はテレビの設置時から進んでいる、と主張している。

時効をめぐっては、最近こんな判決があった。今年10月17日、最高裁第三小法廷は、1970年に交通事故で左下腿を切断し、2011年に障害年金の裁定と支給を請求した男性に対し、年金を受ける権利の時効5年は、障害の発生時から進行すると判断。請求から5年さかのぼった分の支給しか認めないとした高裁判決を支持した。

前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。

●NHKは時効に関係なく「全額請求」 受信料の「過払い」事例も

ちなみに、一度契約していれば、消滅時効は前述の通り5年。しかし、HPによれば、NHKは滞納分について、時効に関係なく「全額請求」の方針をとっている。

ざっくり言うと、時効は消費者側が適用を申し出ないと有効にならない(時効の援用)。時効のことを知らない消費者は、必要以上の金額を支払うはめになるのだ。

たとえば、NHK受信料を特集した、季刊誌「消費者法ニュース」の2017年7月号では、猪野亨弁護士が10年以上滞納していた高齢者に対し、徴収員が時効の説明をすることなく、約17万円をクレジット決済させたという事例を紹介している。NHKに苦情を入れても、まともに取り合ってもらえなかったという。

実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。

消費生活センターに寄せられるNHK関連の相談は、この10年で4倍ほどになり、年間8000件を超えている。今回の最高裁判決が出た後も、混乱は続くことが予想される。

2017年12月05日 09時53分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/

関連スレ
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512478340/

以下、反応

via:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512517066/

12: 2017/12/06(水) 08:43:43.32 ID:dwW6ShyS0

>>1

この弁護士は池沼なのかwww 50年前にテレビが存在したことを犬はどう証明するのか。

 

623: 2017/12/06(水) 10:01:21.12 ID:n2VuRQcj0
>>12
NHK 「50年前にテレビを設置してなかったと証明できなければ払え」

 

112: 2017/12/06(水) 09:04:37.83 ID:dFFmXEb+0
>>1
50年一括で合憲でもこの際どうでもいいんだ
俺もこの徴収システムで集金しても良いってお墨付きくれよ

 

381: 2017/12/06(水) 09:40:36.93 ID:lvUYpSHm0
>>1
時効はせいぜい5年だろ
税金でも知らずに払い過ぎてても(特に固定資産税とか)、返ってくるのは最高5年だしな

 

417: 2017/12/06(水) 09:43:21.87 ID:mCyGZe6L0
>>398
見ないけど?テレビ無いし
使ったこともないワンセグ携帯を捨てるかどうかの裁判だよ?
>>1にも書いてあるけど

 

439: 2017/12/06(水) 09:45:45.48 ID:FxaoIZQI0
>>417
だよな
これはワンセグ携帯についての裁判
仕事の連絡用に持ってるので請求とかされたら敵わんわ

 

3: 2017/12/06(水) 08:39:33.52 ID:7WD6PSaj0
そもそも見せることが目的じゃないのか?
金稼ぎが目的なのか?

 

285: 2017/12/06(水) 09:29:32.21 ID:f6yh3aIM0

>>3
ヤクザよりたち悪い
スクランブルかければ全て終了なのに
電波ゴロって言われる訳だよな

しかしNHKって民放のみを見る権利を阻害してるだがなんで問題にならないんだろう

 

6: 2017/12/06(水) 08:40:54.38 ID:a5tThjj80

法的に払う義務が無いことを知りながら
あえて請求をかけること自体否定はしないが

仮にも公営を名乗る組織がやることでは無い

 

433: 2017/12/06(水) 09:45:09.49 ID:3vAfajuE0
>>6
ヤクザですよねえ

 

19: 2017/12/06(水) 08:46:07.78 ID:VJz+rYjb0
50年前にワンセグなんてねーしwwww

 

293: 2017/12/06(水) 09:30:39.39 ID:FxLRzS5n0
>>19
ラジオ契約もあるしな

 

437: 2017/12/06(水) 09:45:43.23 ID:VJz+rYjb0
>>293 それは戦後テレビ受信料の成立時期に廃止

 

36: 2017/12/06(水) 08:51:21.55 ID:BBwQhmNi0
違憲判決が出るわけない
時効判断にもよるけど払いたくなければテレビワンセグは捨てろ
受信設備持ってれば払え

 

66: 2017/12/06(水) 08:56:49.10 ID:L04j6q4m0
クソ国家の体質が明らかになる日w

 

277: 2017/12/06(水) 09:28:36.52 ID:ZmFhil1m0
なあ、もしかしてなんだけどNHKに不利な内容になるんじゃね 少なくとも今後徴収に影響するような
今週に入ってからピンポン鳴るんだよ さっきも これNHKだろ 昨日も同じこと言ってた人いた。
情報掴んでてて判決出る前に契約させようって動きだろ
と思ったけどそんなの末端まで言う訳ないか やっぱダメか

 

299: 2017/12/06(水) 09:31:21.73 ID:5W4Rpj1b0
NHKと朝日新聞は死ぬ

 

326: 2017/12/06(水) 09:34:24.05 ID:j45xy+480
NHKはどうしようもないが
千円ちょいの受信料逃れるため必死になってる奴も終わってる

 

336: 2017/12/06(水) 09:35:21.52 ID:S0UE9rqN0
>>326
そういうレベルの話じゃないぞ

 

358: 2017/12/06(水) 09:38:35.18 ID:myBue5EA0
>>326
毎月千円ちょいでも何十年も支払うと、クルマ買えるくらいの金額になるがな。

 

378: 2017/12/06(水) 09:40:26.39 ID:uFfTnT+t0
>>326
金額の問題ではない。
納得できないものには、一円でも払わん

 

352: 2017/12/06(水) 09:37:48.15 ID:a+cB7Xyw0
NHKの存在意義だけでなく
俺達がなんらかのサービスを享受するなら
なんらかの対価を支払うのは当たり前
といった意識を持つことが必要かもな
無料に慣れ過ぎてんのは間違いない
ネットサービスが発達しないのも
アニメ業界が大変なのも
対価を支払うことを嫌がるひとが多いからじゃねえの?

 

384: 2017/12/06(水) 09:40:48.74 ID:13rIwgG50
日本からNHKがなくなるまで、国民審査では裁判官全員にバツを付け続ける。

 

390: 2017/12/06(水) 09:41:30.44 ID:oOLYqx010
>>384
マジでそれやるわ。判決次第で。

 

857: 2017/12/06(水) 10:21:09.33 ID:GEQYz0EX0

NHKふれあいコールセンター
0570066066ご意見はこちらへ。
言いたいこと吐き出しましょう
放送法では、受信料払う義務とともに、NHK側に視聴者に対する説明義務が定められてます。

高圧的なババアが電話に出ますが意見は言いたいだけ言いましょう。

 

860: 2017/12/06(水) 10:21:25.15 ID:4eIAkixv0
まあ、NHKの地方選挙報道の偏向ぶりは目に余るから支局を1/10にするとか
改革した方がいい

 

861: 2017/12/06(水) 10:21:31.30 ID:VDzHBo2f0
そのうち放送法を改正して、
NHKに受信料強制徴収のために、
警察権を与えるかもね

 

869: 2017/12/06(水) 10:22:50.46 ID:VJz+rYjb0
>>861 毎年7000億円予算があれば軍隊を持つことも夢じゃない

 

867: 2017/12/06(水) 10:22:17.42 ID:cveWmWsM0
国のお墨付きを貰った有料放送会社だからなー(´・ω・`)

 

871: 2017/12/06(水) 10:22:54.93 ID:On/Hoj+m0
この寄生虫何とかしてくれ

 

参考になりましたら
いいね!お願いします

folder


ニュース

【悲報】NHK、ラーメンの歴史を追う番組で捏造してしまう【第二のラーメン天目】
1: 名無しさん@涙目です。(東京都) 2018/09/13(木) 08:15:40.45 ID:gwbqGhLO0 BE:306759112-BRZ(11000) 歴史秘話ヒストリア「波乱万丈!ラーメンと日本人 ~震災・革命・復興 激動のドラマ~」をオンデマンドで見ました。 なんともひどい捏造番組でした。 『ひどいねつ造番組でした』「近代食文化研究会」さんが、NHK「歴史秘話ヒストリア」のラーメン特集を徹底批判 https://togetter.com/li/1265326 以下、反応 57: 名無しさん@涙目です。(東京都) 2018/09/13(木) 09:13:00.99 ID:x6cuK3o50 >>1 ①「裸一貫生活法」は関東大震災前に書かれ、震災後に中国の新聞(上海日々新聞)に連載した記事を書籍化したものです。 本の成り立ちからして震災被災者は関係ありません。 ②「裸一貫生活法」の1年前、大正14年に発行された「現代職業案内」は都会に上京した人向けの職業案内。 ここでも、ラーメン屋台が取り上

続きを読む

【いつもの】NHK、交響詩「モルダウ」作曲者をスメタナではなく「スタメナ」と表記 いつものNHK独自表記
【テレビ】今年の冬からNHKを視聴するには「A-CASチップ」が必須になります。テレビを買い替えてください。
【みなさまのNHK】「緊急地震速報」に五十嵐ディレクターが「Piko」のTシャツ姿で登場!働き方改革の影響で…「仕方ないと言うほかありません」
【デイリービットコイン】7/8夜の短観  ショートは一応決まる ワイは何と戦っとるんや?(´・ω・`)【2018】

「NHK」記事をもっと見る